澳门新葡亰首页

最高法发布人民法院涉“一带一路”建设10起典型案例

二月 13th, 2020  |  澳门新葡亰首页

最高法发布第二批涉“一带一路”建设典型案例来源:人民法院新闻传媒总社发布时间:2017-05-15
21:53:47字号:小大打印本页

(罗书臻)
今天下午,最高人民法院召开新闻通气会,发布第二批10个涉一带一路建设典型案例,最高人民法院民四庭副庭长刘敬东介绍了有关情况并回答记者提问,最高人民法院新闻发言人林文学主持通气会。

最高人民法院昨天向社会发布涉“一带一路”建设的十个典型案例。其中,在一起涉外商事纠纷中,中国法院首次承认和执行了新加坡法院的商事判决。

最高人民法院发布第二批涉“一带一路”建设典型案例

刘敬东介绍说,此次发布的典型案例都是一带一路建设中常见的纠纷类型,涉及信用证开证、股权转让合同、居间合同、独立保函、海域污染损害赔偿、海上货物运输合同、承认和执行外国仲裁裁决、承认和执行外国商事判决等案件,案件所涉的法律问题均具有很强的代表性。如中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行与广东蓝粤能源发展有限公司等信用证开证纠纷再审案是一起具有涉外因素的远期跟单信用证开证纠纷,最高人民法院通过合同体系解释的方法,依法保护了持有提单的开证行所享有的优先受偿权,同时澄清了长期困扰司法实践的提单凭证法律属性之争。

昨天发布的十个典型案例涉及信用证开证、股权转让合同、居间合同、独立保函、海域污染损害赔偿、海上货物运输合同、承认和执行外国仲裁裁决、承认和执行外国商事判决等案件,都是“一带一路”建设中常见的纠纷类型,案件所涉的法律问题均具有很强的代表性。

今天下午,最高人民法院召开新闻通气会,发布第二批共10个涉“一带一路”建设典型案例,最高人民法院民四庭副庭长刘敬东介绍了有关情况并回答记者提问,最高人民法院新闻发言人林文学主持通气会。

据了解,涉一带一路建设的案件绝大部分为涉外案件,在此类案件的审理过程中,经常会遇到适用冲突规范确定准据法、查明和适用外国法、适用国际公约和国际惯例、公共秩序保留等问题。如在大连市海洋与渔业局海域污染损害赔偿纠纷一案中,涉及到《1992年国际油污损害民事责任公约》的解释,该案严格依照《维也纳条约法公约》的规定,明确公约规定的环境损害赔偿限于合理恢复措施的费用。西门子公司申请承认与执行外国仲裁裁决一案则是自贸试验区内外商独资企业之间的合同纠纷,该案确认仲裁条款有效,并明确禁止反言,践行了《纽约公约》有利于裁决执行的理念。

其中,由南京市中级人民法院审结的高尔集团股份有限公司申请承认和执行新加坡高等法院民事判决案,该案根据新加坡法院承认和执行中国法院判决的先例,首次认定中新两国之间存在互惠关系,进而依据互惠原则承认和执行新加坡法院商事判决。

刘敬东介绍说,此次发布的典型案例都是“一带一路”建设中常见的纠纷类型,涉及信用证开证、股权转让合同、居间合同、独立保函、海域污染损害赔偿、海上货物运输合同、承认和执行外国仲裁裁决、承认和执行外国商事判决等案件,案件所涉的法律问题均具有很强的代表性。如中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行与广东蓝粤能源发展有限公司等信用证开证纠纷再审案是一起具有涉外因素的远期跟单信用证开证纠纷,最高人民法院通过合同体系解释的方法,依法保护了持有提单的开证行所享有的优先受偿权,同时澄清了长期困扰司法实践的提单凭证法律属性之争。

刘敬东介绍说,在一带一路建设推进过程中,案件所涉的交易类型日趋丰富,一方面会出现更多的立法空白,需要我国完善相应的法律制度,另一方面则将更多地涉及我国和沿线国的法律冲突和协调问题。如栖霞市绿源果蔬有限公司与中国银行股份有限公司北京市分行信用证转让纠纷一案,系涉一带一路沿线国的信用证转让纠纷,我国法律和国际惯例对中介行错误通知的责任范围均没有明确规定,而中介行与受益人之间又没有合同关系,这就需要法官填补法律漏洞,依据侵权损害赔偿原则,确定中介行负有准确通知信息的义务以及违反义务需承担相应损害赔偿责任,这对保障信用证交易秩序安全十分重要。

此举不仅保障了当事人的合法权益得以实现,而且反映出中国法院正在以开放、包容的心态积极推动“一带一路”沿线国在民商事判决承认和执行领域的司法合作实践。

据了解,涉“一带一路”建设的案件绝大部分为涉外案件,在此类案件的审理过程中,经常会遇到适用冲突规范确定准据法、查明和适用外国法、适用国际公约和国际惯例、公共秩序保留等问题。如在大连市海洋与渔业局海域污染损害赔偿纠纷一案中,涉及到《1992年国际油污损害民事责任公约》的解释,该案严格依照《维也纳条约法公约》的规定,明确公约规定的环境损害赔偿限于合理恢复措施的费用。西门子公司申请承认与执行外国仲裁裁决一案则是自贸试验区内外商独资企业之间的合同纠纷,该案确认仲裁条款有效,并明确“禁止反言”,践行了《纽约公约》“有利于裁决执行”的理念。

据了解,2017年,最高人民法院将围绕司法服务和保障一带一路建设,就承认和执行外国民商事判决、对外担保等迫切需要解决的涉外审判疑难问题出台司法解释,并着手制定有关船员劳务纠纷问题、海洋资源与生态污染损害赔偿纠纷案件的司法解释。同时,出台关于涉外民商事案件诉讼管辖问题的规定,进一步完善涉外诉讼管辖机制,推进海事法院管辖海事刑事案件试点工作,维护蓝色国土安全,保障海上丝绸之路畅通。

最高人民法院民四庭副庭长刘敬东介绍,涉“一带一路”建设的案件绝大部分为涉外案件。在此类案件的审理过程中,经常会遇到适用冲突规范确定准据法、查明和适用外国法、适用国际公约和国际惯例、公共秩序保留等问题。如西门子公司申请承认与执行外国仲裁裁决一案,系自贸试验区内外商独资企业之间的合同纠纷,该案确认仲裁条款有效,并明确“禁止反言”,践行了《纽约公约》“有利于裁决执行”的理念。同时,该案由点及面推动了自贸试验区内企业选择境外仲裁的突破性改革,是自贸试验区可复制可推广司法经验的一宗成功范例。

刘敬东介绍说,在“一带一路”建设推进过程中,案件所涉的交易类型日趋丰富,一方面会出现更多的立法空白,需要我国完善相应的法律制度,另一方面则将更多地涉及我国和沿线国的法律冲突和协调问题。如栖霞市绿源果蔬有限公司与中国银行股份有限公司北京市分行信用证转让纠纷一案,系涉“一带一路”沿线国的信用证转让纠纷,我国法律和国际惯例对中介行错误通知的责任范围均没有明确规定,而中介行与受益人之间又没有合同关系,这就需要法官填补法律漏洞,依据侵权损害赔偿原则,确定中介行负有准确通知信息的义务以及违反义务需承担相应损害赔偿责任,这对保障信用证交易秩序安全十分重要。

十大典型案例目录:

刘敬东表示,在“一带一路”建设推进的过程中,相关案件所涉的交易类型日趋丰富,一方面会出现更多的立法空白,需要我国完善相应的法律制度,另一方面则将更多地涉及我国和沿线国的法律冲突和协调问题。

据了解,2017年,最高人民法院将围绕司法服务和保障“一带一路”建设,就承认和执行外国民商事判决、对外担保等迫切需要解决的涉外审判疑难问题出台司法解释,并着手制定有关船员劳务纠纷问题、海洋资源与生态污染损害赔偿纠纷案件的司法解释。同时,出台关于涉外民商事案件诉讼管辖问题的规定,进一步完善涉外诉讼管辖机制,推进海事法院管辖海事刑事案件试点工作,维护蓝色国土安全,保障海上丝绸之路畅通。

1.中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行与广东蓝粤能源发展有限公司等信用证开证纠纷再审案

据了解,2017年,最高人民法院将围绕司法服务和保障“一带一路”建设,就承认和执行外国民商事判决、对外担保等迫切需要解决的涉外审判疑难问题出台司法解释,并着手制定有关船员劳务纠纷问题、海洋资源与生态污染损害赔偿纠纷案件的司法解释。同时,将出台关于涉外民商事案件诉讼管辖问题的规定,进一步完善涉外诉讼管辖机制。

2.英属维尔京群岛万嘉融资咨询私人有限公司、马来西亚叶某某与中宇建材集团有限公司居间合同纠纷上诉案

典型案例

3.栖霞市绿源果蔬有限公司与中国银行股份有限公司北京市分行信用证转让纠纷再审审查案

南京中院裁定承认和执行新加坡高等法院民事判决

4.西门子国际贸易有限公司与上海黄金置地有限公司申请承认和执行外国仲裁裁决案

高尔集团系在瑞士成立的股份有限公司,其于2016年6月向江苏省南京市中级人民法院申请称,其与江苏省纺织工业集团进出口有限公司因买卖合同产生纠纷,双方达成和解协议。

5.高尔集团股份有限公司申请承认和执行新加坡高等法院民事判决案

因纺织集团未履行和解协议,高尔集团依据管辖条款向新加坡高等法院提起诉讼,该院做出了生效判决。因纺织集团及其财产在中国境内,高尔集团向南京中院提请对新加坡判决予以承认和执行。

6.现代重工有限公司与中国工商银行股份有限公司浙江省分行独立保函索赔纠纷上诉案

在此期间,纺织集团陈述意见称,中国和新加坡签署的《关于民事和商事司法协助的条约》并没有关于相互承认和执行法院判决和裁定的规定,应驳回高尔集团的申请。

7.山东华立投资有限公司与新加坡LAURITZKNUDSENELECTRICCO.PTE.LTD.股权转让合同纠纷上诉案

江苏省南京市中级人民法院查明,纺织集团经新加坡高等法院合法传唤未到庭,新加坡高等法院于2015年10月22日做出缺席判决,判令纺织集团偿付高尔集团35万美元及利息、费用。纺织集团亦收到了该判决。2014年1月,新加坡高等法院曾承认和执行江苏省苏州市中级人民法院做出的民事判决。

8.大连市海洋与渔业局与昂迪玛海运有限公司、博利塔尼亚汽船保险协会海域污染损害赔偿纠纷再审审查案

江苏省南京市中级人民法院认为,中国与新加坡之间并未缔结或者共同参加关于相互承认和执行生效民商事裁判文书的国际条约,但由于新加坡高等法院曾对中国法院的民事判决予以执行,根据互惠原则,中国法院可以对符合条件的新加坡法院的民事判决予以承认和执行。经审查,案涉判决亦不违反中国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益,故江苏省南京市中级人民法院于2016年12月9日裁定承认和执行新加坡高等法院所做的前述判决。

9.徐州天业金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同纠纷再审审查案

10.A.P.穆勒-马士基有限公司与上海蝉联携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输合同集装箱超期使用费纠纷再审案

相关文章

Your Comments

近期评论

    功能


    网站地图xml地图