澳门新葡亰首页

澳门新葡亰首页北京房山法院“执行风暴”惩罚不手软拒执罪自诉案被告人被判拘役

四月 2nd, 2020  |  澳门新葡亰首页

解构“执行难”之五:想耍无赖不还钱?拒执罪了解一下来源:新华网发布时间:2018-10-22
08:47:38字号:小大打印本页
输了官司拒不履行判决,以为把钱藏起来或者人躲起来就没事了?别做梦了,对于法院判决已经生效的有给付内容的判决,当事人有能力去执行,可是拒绝执行,而且情节严重的行为,可就涉嫌触犯拒执罪。这可是一项刑事罪名了。
拒执罪是个什么罪?新华社记者联合北京国双科技有限公司,通过梳理2016年1月1日至2018年6月30日中国裁判文书网中拒不执行判决、裁定罪的刑事案件,从数据的角度尝试回答这个问题。
通过检索有关拒执罪的词语,我们梳理出共计34566件,共涉及被执行人66734人。数据显示,近三年拒不执行判决、裁定罪的案件量呈逐年增长趋势,且在2017年案件量爆发,公开案件量约计上一年的5.5倍。从数据上来看,拒执罪,这个一直存在于刑法中,却在相当长一段时间内罕有应用,随着执行力度的提升开始被“激活”使用。
拒执罪案件遍布全国,其中河南省公开的拒执罪案件最多,有3万多件。案件量约占全国拒执罪案件的88.2%。记者了解到,河南省高级人民法院认为打击拒执罪是促进基本解决执行难的一个重要抓手,是他们颇为自豪的工作亮点。
除了河南省各级法院的探索,首都北京的房山区法院也在探求激活执行罪的路径,畅通拒执罪自诉立案程序,利用法律手段制裁拒执行为,提升执行威慑力已经成为房山法院基本解决执行难的有力武器。该院执行指挥中心主任白建永告诉记者,2017年下半年以来,房山区法院共受理并审结拒不执行判决、裁定罪刑事自诉案件11件,其中,有8件因被告人主动履行义务并取得了自诉人的谅解,以撤诉方式结案,兑现了自诉人的胜诉权益。
一位深圳基层法院的执行法官告诉记者,他认为加大打击拒执罪的做法值得全国其他法院去学习,而且未来打击拒执罪可能成为各个法院的常态。
通过对案件适用法律的统计来看,被使用次数最多的是刑诉法第二百零六条,使用次数23801次,属于人民法院处理自诉案件的情形。
近三年的拒不执行判决、裁定罪中,约计79.5%的案件是自诉案件,由检察院提起诉讼的案件比例约计20.5%。自诉案件中,约40%的自诉人最终撤诉。可见对付拒不执行法院判决的“老赖”,还得申请执行人自己多想想办法,查找对方恶意逃避责任的证据。
根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第3条规定,法院受理拒执罪自诉案件的前提条件之一是申请执行人有证据证明其曾经向公安机关或检察机关提出控告,而公安机关或者检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任。然而记者了解到,在司法实践中,自诉人的这一举证很难实现,不过房山法院的探索已经证明,申请人的举证难度可以减轻。
“房山法院将刑事自诉程序的进入标准确定为‘有证据证明即可’,实践中主要采用律师见证和当事人说明情况两种形式,一是由律师向法院出具见证书,证实申请人曾向公安机关报案而公安机关不予受理的事实;二是由当事人提交情况说明,详细陈述报案但未被受理的经过等,随后由案件承办人前往公安机关核实情况,有工作笔录与当事人情况说明相印证,证明其说明情况属实后即可认定。”白建永说,他认为,这一程序准入标准的确定极大地便利申请人利用刑事自诉手段主动追究被执行人刑事责任,有效提升刑事自诉案件适用率,希望能给兄弟法院带来借鉴意义。
以拒不执行判决、裁定罪的一审判决文书为例,对被执行人情况进行深度挖掘。拒执罪一审判决文书共计5984件,涉及被执行人6377人。通过数据分析可知,被执行人多文化程度不高,其中高中及以下文化程度的被执行人占总人数的约94%。记者想借另一组数据再次提醒“老赖”们,不要因为自己不懂法将民事责任“赖”成了刑事责任,迎来“罪加一等”的结局。相关统计数据显示,检索到的相关拒执罪案例中约有1333人被判处拘役,4062人被判处有期徒刑,还有1093人被单处罚金,其中八成被判处有期徒刑的人的刑期在3个月以上一年以下。

(曹雅静 张妍)
5月18日上午,为有力打击拒执犯罪,加大拒执罪自诉程序的适用力度,有效破解执行难题,最高人民法院新闻局组织部分媒体到北京市房山区法院现场感受、现场见证、现场参与、现场直击“执行风暴”。北京市房山区法院院长开庭审理了一起拒执罪自诉案件,并当庭作出了被告人犯拒不执行判决罪,判处拘役二个月的宣判。庭审后,最高人民法院有关部门负责责人和房山区法院相关负责人接受了媒体采访。
案件中的双方当事人在2014年曾经因生命权、身体权、健康权纠纷在房山法院进行诉讼,最终判决被告人魏某赔偿自诉人郭某、王某经济损失人民币十八万三千零七十八元。民事判决生效后,魏某未履行判决结果,二自诉人向法院申请强制执行。执行期间,魏某获得了一百余万元的拆迁补偿款,但仍未用于履行生效判决,且采取各种手段逃避法院执行。因此,二自诉人以魏某涉嫌犯拒不执行判决罪向房山法院提出刑事自诉。在受理该自诉案件后,经初步审查在案证据,确认了魏某的犯罪事实,鉴于魏某经刑事传唤拒不到案,为进一步查明案件事实,防止其销毁、伪造证据,房山法院依法对魏某签发逮捕令,由公安机关对其执行逮捕。最终,在刑事司法手段的震慑下,魏某主动到公安机关投案,并在审理期间委托家属缴纳了执行案款,获得了自诉人的谅解。
据了解,自2016年以来,房山法院受理拒不执行判决、裁定案件17件,其中自诉案件16件,已审结12件,所涉及的执行案件全部在刑事审判期间执行完毕,圆满兑现了自诉人的胜诉权益。其中自诉人石某诉被告人董某拒不执行判决罪一案,获评2017年媒体关注的北京法院十大案件。
庭审结束后,最高人民法院刑四庭副庭长曾广东、最高人民法院执行局执行指挥调度室主任万会峰、北京市房山区人民法院院长邵明艳、北京市房山区人民法院执行局局长白月涛接受了记者采访。
万会峰表示,房山法院审理的这类案件,在全国法院有相当的数量。最高人民法院将继续积极支持各级法院依法惩治拒执犯罪,加强对审理拒执犯罪的指导,确保对拒执犯罪实现精准打击,充分发挥刑事制裁措施在提升执行工作权威、推动解决执行难方面的积极作用。
曾广东介绍,对拒不执行判决、裁定的行为,在刑事处罚方面,近年来人民法院大大地加大了惩罚和打击力度。在立案程序上,无论是公诉案件还是自诉案件,只要符合立案条件,依法应当追究被执行人刑事责任的,人民法院均予立案。在实体处理上,《刑法修正案(九)》规定对拒不执行判决、裁定行为的处罚的行为可处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;单位犯前款罪的,单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款规定处罚。该规定公布之后,更是加大了惩罚力度,该重判的依法重判,从严打击了一批拒不执行判决、裁定,且情节严重或情节特别严重的行为人。今后,人民法院将一如继往地对拒不执行判决、裁定的行为,加大刑事惩罚力度,依法该立案的立案、该从重处罚的从重处罚,真正让“老赖”付出应有的代价。
部分媒体记者参加了本次活动。

北京房山法院“执行风暴”惩罚不手软拒执罪自诉案被告人被判拘役来源:人民法院报发布时间:2018-05-19
16:23:35字号:小大打印本页
5月18日上午,为有力打击拒执犯罪,加大拒执罪自诉程序的适用力度,有效破解执行难题,最高人民法院新闻局组织部分媒体到北京市房山区人民法院现场直击“执行风暴”。房山法院院长开庭审理了一起拒执罪自诉案件,并当庭宣判:被告人犯拒不执行判决罪,判处拘役两个月。
案件中的双方当事人在2014年曾经因生命权、身体权、健康权纠纷在房山法院进行诉讼,最终判决被告人魏某赔偿自诉人郭某、王某经济损失18万余元。民事判决生效后,魏某未履行判决结果,二自诉人向法院申请强制执行。执行期间,魏某获得了100余万元的拆迁补偿款,但仍未用于履行生效判决,且采取各种手段逃避法院执行。因此,二自诉人以魏某涉嫌犯拒不执行判决罪向房山法院提出刑事自诉。在受理该自诉案件后,经初步审查在案证据,确认了魏某的犯罪事实,鉴于魏某经刑事传唤拒不到案,为进一步查明案件事实,防止其销毁、伪造证据,房山法院依法对魏某签发逮捕令,由公安机关对其执行逮捕。最终,在刑事司法手段的震慑下,魏某主动到公安机关投案,并在审理期间委托家属缴纳了执行案款,获得了自诉人的谅解。
据了解,自2016年以来,房山法院受理拒不执行判决、裁定案件17件,其中自诉案件16件,已审结12件,所涉及的执行案件全部在刑事审判期间执行完毕,圆满兑现了自诉人的胜诉权益。其中自诉人石某诉被告人董某拒不执行判决罪一案,获评2017年媒体关注的北京法院十大案件。
庭审结束后,最高人民法院刑四庭副庭长曾广东、最高人民法院执行局执行指挥调度室主任万会峰、北京市房山区人民法院院长邵明艳、北京市房山区人民法院执行局局长白月涛接受了记者采访。
万会峰表示,房山法院审理的这类案件,在全国法院有相当的数量。最高人民法院将继续积极支持各级法院依法惩治拒执犯罪,加强对审理拒执犯罪的指导,确保对拒执犯罪实现精准打击,充分发挥刑事制裁措施在提升执行工作权威、推动解决执行难方面的积极作用。
曾广东介绍,对拒不执行判决、裁定的行为,在刑事处罚方面,近年来人民法院加大了惩罚和打击力度。在立案程序上,无论是公诉案件还是自诉案件,只要符合立案条件,依法应当追究被执行人刑事责任的,人民法院均予立案。在实体处理上,刑法修正案规定对拒不执行判决、裁定行为的处罚的行为可处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;单位犯前款罪的,单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款规定处罚。该规定公布之后,更是加大了惩罚力度,该重判的依法重判,从严打击了一批拒不执行判决、裁定,且情节严重或情节特别严重的行为人。今后,人民法院将一如既往地对拒不执行判决、裁定的行为,加大刑事惩罚力度,依法该立案的立案、该从重处罚的从重处罚,真正让“老赖”付出应有的代价。

Your Comments

近期评论

    功能


    网站地图xml地图